GOOGLE ALS MONOTHEISTISCHE RELIGION, DIE EINE BESCHNEIDUNG ERFÄHRT? Eine Gesellschaft bekommt im Einzelnen das Recht Vergessenzuwerden. Vergisst aber dabei, dass das Vergessen im Genpool monotheistisch geprägter Kulturen und deren Individuen gar nicht angelegt ist. Monotheistische Religionen funktionieren als Systeme der grausamen Erinnerung, deren Mnemotechniken über das Opfer, versuchte Verdrängung und daraus resultierende Schuld wirken. Der unerträglichen Grausamkeit des Erlittenen (durch den Erlöser) begegnet das Individuum mit Verdrängung. Aus ständiger Verdrängung erwächst ganz im Sinne der Freudschen Wiederkehr des Verdrängten ein immanentes Schuldgefühl, das den Einzelnen beständig traumatisiert. Weil aber Schuld einer der wirksamsten Motivatoren ist, haben sich eben nicht nur moderne Staaten- und Gesellschaftssysteme, sondern auch die digitalisierte Welt an der effektiven Formel monotheistischer Religionen bedient: Nur, was nicht aufhört, wehzutun, bleibt im Gedächtnis. Titel: Cover the absolute remembrance in nude.; 30x30cm, Öl auf Acryl.

soldaten SPRINGEN.
helden FLIEGEN.

und mädchen FALLEN.

Entgegen der weitverbreiteten Annahme, dass die Entwicklung einer Gesellschaft sich nach der Menge scheinbar richtiger Antworten bemisst, ist es vielmehr andersherum: Es sind die unbedingten Fragen, die Lehre und Wissenschaft voran- und den Einzelnen umtreiben. Die Fähigkeit, Fragen von Relevanz zu stellen, ist also noch viel mehr eine Angelegenheit des Geistes als das Bereithalten von Antworten. Denn erst die Frage erschafft das gedankliche Umfeld, in dem eine Antwort ihren Sinn erhält, in dem Platz für noch nicht oder neu Gedachtes ist. Das Enervierende an der unentwegten Fragerei allerdings ist, dass sie meist zu noch mehr Fragen führt, manchmal auch zu Antworten, im speziellen Fall sogar zu allerlei kontextualisierten Begleiterscheinungen. Diese wiederum für empirisch relevant zu halten, wäre ein klassischer Fall von szientistischem Selbstmissverständnis. Wissenschaft sind sie also keine, bestenfalls gegenständliche Interpretationen einer solchen; viel wahrscheinlicher aber schlicht experimentelle Outtakes mehr oder minder zielgerichteter Forschungsarbeit. Die unbestreitbare Subjektivität, das Intuitive, Erfundene und Erfinderische enthebt sie jeder methodischen Prüfung. Macht sie zu nicht mehr und nicht weniger als kathartischen Treibern im Zusammenspiel zwischen Frage und Antwort, Wissenschaft und Produktion, Idee und Sein.

Unvollständiges Verzeichnis motivgegebener Grundlagen: // Das Paradies ist die einzige Utopie, von der beinahe jeder eine konkrete religiös, kulturell oder wirtschaftlich geprägte Vorstellung hat. // Zurückzuführen ist das wohl kaum auf die vage geographische Lokalisation des ursprünglichen Paradieses irgendwo zwischen Euphrat, Tigris, Gichon und Pischon. Vielmehr ist das Paradies scheinbar ein Ort, der dort mal war, gewesen sein könnte oder vielleicht immer noch ist, aber ohne allzugroße logische Verluste auch andernorts angesiedelt werden kann. // Die Gültigkeit des Paradieses scheint also nicht von einer örtlichen, dafür aber sehr wohl von einer räumlichen Komponente bestimmt zu sein. // Schon die etymologische Bedeutung des Wortes weist darauf hin. „Paradies“ stammt vom awestischen  „pairi-daeza“ und bedeutet „eine Mauer, die einen Garten umschließt“. // In der Definition des Wortes "Paradies" scheint demnach bereits seine Grenze angelegt. Erst die "Mauer, die das Paradies umschließt" definiert den Raum und damit seine Bedeutung. // Damit scheint jedes Paradies gleichwohl das Gegenteil von Freiheit im Sinne von Grenzenlosigkeit sein -- egal ob zwischen Euphrat und Tigris oder an einer sechspurigen Ausfallstraße. // Die Stofflichkeit temporärer Paradiese ist also höchst flexibel -- nur ihre Geometrie ist es nicht. // Titel; Paradise Found; oder: Die Offshore-Leaks der Imagination; aufgenommen in Berlin

Unvollständiges Verzeichnis motivgebender Notizen: // Zufällige Wiederholung oder bühnenreife Ironie?  Dass schon Homer's Europa von einer Gottheit in Gestalt eines Stiers getäuscht und geraubt wird. // Angenommen aus einem Kollektivgedächtnis entwickelt sich eine kollektive Identität: Verdichten sich europäische Schulden dann zu einer europäischen Schuld? // Wie viel der genetischen Urhorde steckt in jedem Einzelnen? Wenn die Söhne Europas ihre Mutter ficken, wer ist der Vater und droht ihnen mit Kastration? // Titel: Europa, die Erinnerte; Polyethylen, Acryl, Metall und Papier (h 61 cm).

Unvollständiges Verzeichnis motivgebender Notizen: // Die erstaunlich widersinnige Wortsemantik des Begriffs "Gottesbeweis". // Zum „Beweis“:
Juristisch: die Feststellung eines Sachverhalts als Tatsache durch Evidenz.
Logisch: ein Verfahren, bei dem die Gültigkeit eines Satzes aus anderen als bereits wahr angenommenen, evidenten Sätzen abgeleitet wird. // Zu „Gott“: Bei allen auf Offenbarung gegründeten Religionen ist offenbartes Wissen um Gott per se außerweltlich. Es entspringt keiner natürlichen Evidenz oder Erfahrung. Es ist vielmehr kodifizierte Erinnerung und Verinnerlichung, die als „Glaube“ stilisiert wird. Der rationale Verstand vermag dieses Wissen weder zu bestätigen noch zu vermehren. „Denn wir wandeln im Glauben und nicht im Schauen.“ (2. Korintherbrief, Paulus, Kap.5, 7) Offenbarung ist also das Gegenteil von natürlicher Evidenz. // Zum Phänomen aus kategorischer Sicht: Der ontologische Gottesbeweis; Lässt sich allein aus dem Vorhandensein des Begriffs "Gott" die Existenz einer solchen Instanz schlussfolgern? = Lässt sich aus jeder Möglichkeit eine Wirklichkeit ableiten? // Titel: Der Gottesbeweis; Türklinke aus Leichtmetall und tragende Wand.